Cikkek
Hőszigetelés: tíz rétegrend végigszámolva — és hol tart a miénk
Tíz falszerkezetet számoltunk végig ugyanazzal a módszerrel, a 9/2023. (V. 25.) ÉKM rendelet követelményéhez mérve — a 30 cm-es tégla falazattól a saját acélvázas rétegrendünkig. A táblázatokból az is kiderül, melyik felel meg a mai előírásnak, és melyik nem.
Mit ír elő a jogszabály?
Az épületek energetikai követelményeit ma a 9/2023. (V. 25.) ÉKM rendelet szabályozza, amely a korábbi 7/2006. (V. 24.) TNM rendelet helyébe lépett. Új épületnél a szabályozás közel nulla energiaigényű kialakítást és legalább „A” energetikai besorolást ír elő, továbbá azt, hogy az épület energiafelhasználásának legalább 25%-át megújuló forrásból kell fedezni.
A megfelelés három szinten mérhető: az egyes szerkezetek hőátbocsátási tényezőjével (U-érték), az épület összesített energetikai jellemzőjével (Ep, kWh/m²/év) és a megújuló energia részarányával. Ez a cikk az elsővel, az U-értékekkel foglalkozik. A legfontosabb határértékek:
| Szerkezet | Legnagyobb megengedett U-érték |
|---|---|
| Homlokzati fal | 0,24 W/m²K |
| Homlokzati üvegezett nyílászáró (fa vagy PVC keret) | 1,10 W/m²K |
| Alsó zárófödém | 0,26 W/m²K |
| Talajon fekvő padló | 0,30 W/m²K |
| Fűtött tetőteret határoló tető és lapostető | 0,17 W/m²K |
Hol kell mindezt igazolni?
Az építési engedélyezési és bejelentési eljárás az ÉTDR-ben (Építésügyi Dokumentációs és Tájékoztatási Rendszer) zajlik. Ide kerülnek be az energetikai megfelelőséget igazoló számítások és tanúsítványok is. A folyamat három ponton érinti az energetikát:
- Tervezési szakasz: az építész vagy energetikai szakember elkészíti a hőtechnikai számításokat, és a dokumentációt az ÉTDR-en keresztül nyújtják be. Új épületnél a megfelelést már itt igazolni kell.
- Kivitelezés: biztosítani kell, hogy a ténylegesen beépített anyagok és technológiák megfeleljenek a tervezett rétegrendnek.
- Használatbavétel: az energetikai tanúsítvány igazolja az épület tényleges energiahatékonyságát; enélkül nem adható meg a használatbavételi engedély.
Meglévő épület felújításánál akkor kell a követelményeket teljesíteni, ha jelentős mértékű átalakítás történik.
Hogyan készültek a számítások?
Az összehasonlítás szerelt, falazott és monolit szerkezeteket állít egymás mellé, azonos szempontok szerint. Fontos előrebocsátani: egyik technológia sem jobb önmagában a másiknál – a rétegrend számít.
A számításokhoz nyilvánosan elérhető U-érték kalkulátort használtunk, amelynek megvannak a korlátai. Energetikai tanúsítvány kiadására jogosult szakmérnökök pontosabb eljárással dolgoznak, az itt közölt értékek közelítő jellegűek. A kalkulátor nem tudja értelmezni a vékony rétegeket – a technológiai, párazáró, szélzáró és páraáteresztő fóliákat –, amelyek a fal működésében fontos szerepet játszanak, hőszigetelési szempontból viszont elhanyagolható vastagságúak. A program egész centiméterekkel dolgozik, a rétegvastagságok ehhez igazodnak.
És a mi rétegrendjeink?
A fenti négy falszerkezet általános piaci megoldás. Jogos a kérdés, hogy mi magunk mivel építünk — annál is inkább, mert a HORIZONT® rendszerben nem egyetlen rétegrend van, hanem választható változatok, mind bevizsgálva.
Ezek a számok a saját rendszerünk hivatalos értékei. A követelmény homlokzati falra 0,24 W/m²K; a passzívházaknál elvárt falérték 0,15 körül van.
| A mi falszerkezeteink | U-érték | Mit jelent |
|---|---|---|
| Hagyományos | 0,238 | Megfelel a hatályos energetikai követelménynek. |
| Átszellőztetett, OSB borítással | 0,206 | A borítólemez és a szellőző légrés együtt javít a szerkezeten. |
| Vidiwall gipszrost borítással | 0,139 | Már a passzívházaknál elvárt falérték alatt. |
| A+++, 41,1 cm | 0,111 | A legvastagabb változat — a követelmény felénél is kevesebb. |
Két dolgot érdemes kiolvasni belőle.
Az egyik: a belépő változatunk sem „épp csak” megfelel — de nem is több annál. A 0,238-as érték a 0,24-es követelmény alatt van, tehát szabályos, de nem tartalékos. Ezt nyíltan leírjuk, mert aki alacsony rezsire tervez, annak nem ez a változat való.
A másik: a felső változat a fenti táblázat összes szerkezeténél jobb. A 0,111 W/m²K nagyjából a fele a 44 cm-es vázkerámia falénak (0,23), és a legjobb szendvicspanelnek (0,215) is a fele — miközben a falvastagság 41,1 cm, tehát nem vastagabb egy hagyományos falazott szerkezetnél.
> Egy pontosítás, hogy ne legyen félreértés. A 0,111 W/m²K a falszerkezetre vonatkozik, nem az épület passzívház-minősítésére. Az utóbbihoz a teljes épület energetikai számítása kell — nyílászárókkal, hőhidakkal, szellőzéssel együtt. Amit a szám mond: a fal nem lesz a szűk keresztmetszet.
És ami ebből a lényeg: nem egy rétegrendet árulunk, hanem választást. Ugyanabból a rendszerből épül a belépő szintű ház és a passzívház-közeli is — a különbség a rétegrendben van, nem a technológiában.
Ugyanaz a hőtechnika, kevesebb idő
A hőszigetelés önmagában csak az egyik oldal. Érdemes mellétenni, hogy mennyi idő alatt épül fel az a szerkezet, ami ezt a teljesítményt adja.
Az acélvázas építés jellemzően 3–4 hónap, szemben a hagyományos építkezés 5–8 hónapjával *(a HORIZONT® gyártói adatai szerint)*. Ennek nemcsak kényelmi oka van: a rövidebb helyszíni idő kevesebb időjárási kockázatot jelent, és a szerkezet nagy része üzemi körülmények között, méretre gyártva készül.
És van egy összefüggés, ami a rétegrenddel közvetlenül kapcsolódik: azonos hőtechnikai teljesítmény mellett a szerelt fal vékonyabb. Ugyanazon a külső méreten belül ez a gyártó adatai szerint 10–15%-kal nagyobb hasznos alapterületet jelent. Vagyis a jobb U-értékért nem négyzetméterrel fizetsz.
Mi van a falban? — a rétegrendjeink milliméterre, metszetrajzokkal
Falszerkezetek
| Szerkezet | Rétegrend | Számított U | Követelmény | Eredmény |
|---|---|---|---|---|
| Falszerkezet 1. | 44 cm vázkerámia falazat, 10 cm homlokzati hőszigetelés, kétoldali vakolat 2-2 cm | 0.23 | 0.24 | megfelel |
| Falszerkezet 2. | 15 cm EPS szendvicspanel, kívül szélzáró fólia és átszellőztetett deszkaburkolat 3 cm, belül párazáró fólia, párnafára erősített gipszkarton 1-1 cm, glettelve, festve | 0.22 | 0.24 | megfelel |
| Falszerkezet 3. | 25 cm monolit vasbeton lábazati fal, kívül 15 cm XPS és 2 cm DRYVIT vakolat, belül 2 cm vakolat | 0.215 | 0.24 | megfelel |
| Falszerkezet 4. | 10 cm EPS szendvicspanel, kívül szélzáró fólia, átszellőztetett lécváz 3 cm, építőlemez 1 cm, belül párazáró fólia, 1 cm párnafa, 2 cm lambéria | 0.31 | 0.24 | nem felel meg |
A négy közül három megfelel. A 15 cm-es szendvicspanel (0,22 W/m²K) jobb értéket ad, mint a 44 cm-es vázkerámia fal 10 cm hőszigeteléssel (0,23 W/m²K) – lényegesen vékonyabb falvastagság mellett. A 10 cm-es panel viszont 0,31 W/m²K-vel elmarad a 0,24-es követelménytől.
Talajon fekvő padlószerkezetek
| Szerkezet | Rétegrend | Számított U | Követelmény | Eredmény |
|---|---|---|---|---|
| Talajon fekvő padló 1. | PVC burkolat 0,5 cm, MgO lemez 2 cm, PUR-hab kitöltés 5 cm, XPS 5 cm, monolit vasbeton lemez 10 cm | 0.192 | 0.30 | megfelel |
| Talajon fekvő padló 2. | csempe ragasztóágyazatban 1,5 cm, aljzatbeton 5 cm, technológiai fólia, XPS 10 cm, védőréteg és vízszigetelés, monolit vasbeton lemez 10 cm, zúzottkő feltöltés 10 cm | 0.23 | 0.30 | megfelel |
Mindkettő bőven a 0,30-as határérték alatt marad. A szerelt rétegrend itt is jobb értéket ad, ráadásul lényegesen kisebb szerkezeti vastagsággal.
Födém- és tetőszerkezetek
| Szerkezet | Rétegrend | Számított U | Követelmény | Eredmény |
|---|---|---|---|---|
| Fűtetlen padlásfödém 1. | OSB lemez 2 cm, páraáteresztő fólia, 15 cm üveggyapot a gerendák között, párazáró fólia, borított deszkaburkolat 2-2 cm | 0.17 | 0.17 | megfelel |
| Fűtetlen padlásfödém 2. | felső fémlemez burkolat, légrés 3 cm, páraáteresztő fólia, üveggyapot 5 cm, légrés 2 cm, párazáró fólia, lécváz 1 cm légréssel, OSB 2 cm, gipszkarton 1 cm | 0.236 | 0.17 | nem felel meg |
| Fűtött tetőtér tetőszerkezete | cserép, cserépléc 3 cm, ellenléc 3 cm, páraáteresztő tetőfólia, 15 cm üveggyapot a szarufák között, párazáró fólia, 5 cm üveggyapot a lécváz között, OSB 2 cm, gipszkarton 1 cm | 0.151 | 0.17 | megfelel |
| Fűtetlen padlásteret határoló födém | fémlemez tetőfedés, párazáró bitumenes lemez, OSB 2 cm, szarufa 10/15, fűtetlen padlástér, kasírozott üveggyapot 10 cm, légrés 3 cm, üveggyapot 5 cm, lécváz 2 cm légréssel, OSB 2 cm, gipszkarton 1 cm | 0.134 | 0.17 | megfelel |
Itt bukik el egy szerkezet: a második padlásfödém 0,236 W/m²K értéke elmarad a 0,17-es követelménytől. A különbség oka az 5 cm-es hőszigetelés a 15 cm helyett – a légrések ezt nem pótolják.
Összegzés
A számok azt mutatják, hogy a szerelt, könnyűszerkezetes rétegrendek a falazott és monolit szerkezetekkel egyenértékű – több esetben jobb – hőtechnikai teljesítményre képesek, lényegesen kisebb szerkezetvastagság mellett. A megfelelés nem a technológián múlik, hanem a rétegrend helyes megválasztásán.
Érdemes viszont mértéket tartani. A szükségesnél erősebben lezárt, túlszigetelt szerkezetek mellékhatása a belső terek befülledése és a megnövekedett páraterhelés, ami mesterséges szellőztetést tesz szükségessé – ez pedig újabb beruházási és üzemeltetési költség. A túltervezés tehát nem automatikusan jobb megoldás.
Ha konkrét rétegrendről kell döntened, kérj energetikai számítást a tervezés korai szakaszában – ilyenkor még olcsó változtatni. Kérdés esetén keress minket, és átnézzük együtt.
Képek: saját szerkesztésű szerkezeti ábrák, a kalkulátorból vett hőesési görbékkel és értékekkel. Az U-értékek közelítő számítások, nem helyettesítik a hivatalos energetikai tanúsítványt.
Források: e-epites.hu/etdr · depo.bercsenyi.bme.hu/extra/Uszamito.html · energetikai-tanusitvany-veszprem.hu (letöltve: 2025. 02. 11.). Jogszabály: 9/2023. (V. 25.) ÉKM rendelet.
Így néz ki élesben: Celldömölk — 15 cm falszigetelés, ahogy összeáll — 10 cm szendvicspanel, belül 5 cm előtétfal üveggyapottal, végigfotózva